内容へ移動
あちあち情報局
趣味や日曜プログラムなどを書いています
ユーザ用ツール
ログイン
サイト用ツール
検索
ツール
文書の表示
以前のリビジョン
バックリンク
最近の変更
メディアマネージャー
サイトマップ
ログイン
>
最近の変更
メディアマネージャー
サイトマップ
現在位置:
トップページ
»
2017/10/18(水) ガンダム鉄血のオルフェンズ月鋼の説得力不足
diary20171018
この文書は読取専用です。文書のソースを閲覧することは可能ですが、変更はできません。もし変更したい場合は管理者に連絡してください。
[[diary201710|目次に戻る]] ===== 2017/10/18(水) ガンダム鉄血のオルフェンズ月鋼の説得力不足 ===== 知人宅で機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ月鋼(漫画 寺馬ヒロスケ×団伍・シナリオ 鴨志田一)を読みふけったが、第7話のリアクティブアーマーの説明に矛盾を感じた。作者はリアクティブアーマー(爆発反応装甲)やパンツァーファウスト(PF)を正しく理解してないのでは思われます。 <html> <a href="https://www.amazon.co.jp/%E6%A9%9F%E5%8B%95%E6%88%A6%E5%A3%AB%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0-%E9%89%84%E8%A1%80%E3%81%AE%E3%82%AA%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%BA-%E6%9C%88%E9%8B%BC-2-%E8%A7%92%E5%B7%9D%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/4041054451/ref=as_li_ss_il?ie=UTF8&qid=1522283809&sr=8-3&keywords=%E5%AF%BA%E9%A6%AC%E3%83%92%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%82%B1&linkCode=li3&tag=achiachi-22&linkId=a302054256bd5a01cf127ec5f556eab7" target="_blank"><img border="0" src="//ws-fe.amazon-adsystem.com/widgets/q?_encoding=UTF8&ASIN=4041054451&Format=_SL250_&ID=AsinImage&MarketPlace=JP&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=achiachi-22" ></a><img src="https://ir-jp.amazon-adsystem.com/e/ir?t=achiachi-22&l=li3&o=9&a=4041054451" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /> </html> 問題の場面は主人公ガンダムが敵のハンマー攻撃を避けられないと判断し手持ちのPFの弾頭部を敵のハンマーと自機の間に入れPFの爆発で敵のハンマーを吹き飛ばしたシーン、説明ではナノラミネートアーマーは質量兵器でしかダメージを受けないので弾頭の爆発で敵のハンマー攻撃を相殺し爆風はナノラミネートアーマーで防いだと語っていましたが複数の問題点があります。 1つ目は現実世界のリアクティブアーマーは装甲を侵食する化学エネルギー弾用に開発された物で質量を利用した運動エネルギー弾に効果は期待できませんのでハンマーにも効果はありません。2つ目にPFは爆弾とは違い爆散するのでは無く弾頭内部で火薬が高速燃焼し発生した高温高速ガスを先端に集中させて装甲に穴を開ける兵器なので火薬の種類が違いますし側面からハンマーで叩いても先端の弱い方向に向かってガスが噴き出すだけです。以上2点から説得力が無いと感じました。 購入してないのに愚痴るのも良く無いと思うのでアマゾンの広告出しておきます。 リアルロボットやSFは科学的に読むとさらに面白い。
diary20171018.txt
· 最終更新: 2018/04/08 02:31 by
管理者
ページ用ツール
文書の表示
以前のリビジョン
バックリンク
文書の先頭へ